住房和城乡建设部近日出台的《住房城乡建设部关于简化建筑业企业资质标准部分指标的通知》（建市[2016]226号），引起业内人士高度关注，对于文件的理解，可能存在一些偏差，今天我们就文件几点内容进一步与大家探讨，仅供参考！

  第一、没有取消建造师等人员要求的，仅仅是各类别最低等级资质吗？

  取消注册建造师等人员要求，除了226号文件明确的“各类别最低等级资质没取消注册建造师等人员要求外”，“特级资质标准”中注册建造师等人员在不在取消之列？值得大家关注。

  因为，住建部226号文决定简化的是《建筑业企业资质标准》（建市[2014]159号）中的部分指标，而《建筑业企业资质标准》（建市[2014]159号）明确“施工总承包特级资质标准另行制定”，也就是并不包括特级资质标准，施工总承包特级资质执行的是《施工总承包企业特级资质标准》（建市[2007]72号），226号文并没有涉及《施工总承包企业特级资质标准》（建市[2007]72号）。

  其实，在住建部《关于征求调整建筑业企业资质标准部分指标意见的函》（建市施函[2016]86号）第一条就涉及特级资质，具体为：取消《施工总承包企业特级资质标准》（建市[2007]72号）中关于企业经理、财务负责人、一级建造师的指标要求。而226号正式文中没有此条内容。

  第二、资质标准中“企业主要人员”相关内容全部被取消要求了吗？

  住建部226号文取消的是建造师等人员要求，没有提及“技术负责人”，资质标准中对“技术负责人”的要求被保留，例如：建筑工程施工总承包一级资质标准中对“技术负责人”的要求：具有10年以上从事工程施工技术管理工作经历，且具有结构专业高级职称。

  第三、资质动态核查，还需要核查建造师等人员吗？

  最近，有些微信公众号说住建部226号文取消的是资质升级、增项对建造师等人员要求，而在主管部门动态核查资质时，还需要核查建造师等人员，这种说法是不正确的。因为资质动态核查的依据是“资质标准”，226号文取消的就是《建筑业企业资质标准》（建市[2014]159号）中的建造师等部分指标，资质标准中不再需要建造师等人员，动态核查怎么可能再核查相关人员要求呢？！

  住建部226号文强调的“各级住房城乡建设主管部门要进一步加强事中事后监管，加强对施工现场主要管理人员在岗履职的监督检查，重点加强对项目经理是否持注册建造师证书上岗、在岗执业履职等行为的监督检查。”则重点加强的是项目部相关人员的监督检查！